Рубрика: Строительство дома

Друзья, почему-то, не знаю почему, от многих людей я слышал что наряду с нашей технологией, часто они рассматривают вариант строительства из глиночурки.

То ли мы действительно похожи, то ли глиночурка уже везде, я не знаю )
Любая технология достойна и по праву занимает своё место. Но когда люди в России, в средней полосе или в Сибири говорят, о саманах, соломенных домах и глиночурке, я немного пугаюсь. Поэтому я несказанно рад, что некоторые из них останавливают Свой выбор всё же на технологии из Цельного Бревна. И одно время я даже думал, что моя миссия — это спасти людей от глиночурки). Но всё же я понял, что Любая технология достойна. Просто всему своё место, свои задачи, свои минусы и плюсы.

И в этой статье я просто объясню своё мнение о глиночурке. Мои доводы таковы. Исходные данные. Теплопроводность древесины повдоль волокон в три раза больше, чем поперек волокон. То есть, чтобы 20 см бревно = 60 см чурка по теплоте. А это уже означает в 3 раза больше древесины для строительства. Я понимаю, что есть регионы где нет строевого леса, это по счастливой случайности именно те регионы, где теплопроводность не так уж важна. В наших же широтах и лес имеется и тепло ценится. Кстати говоря, именно по этой причине вылеты бревен в нашей технологии так важны. Чтобы угол дома был теплым — бревно выступает на 30-40-50 см, чтобы холодок не нашёл короткий путь в ваш дом. И именно поэтому срубы в ласточкин хвост и чашку имеют холодные углы. В первом случае вылета бревен нет вообще, во втором — как правило они минимальные.

Далее, что же касается раствора в глиночурке и в Цельном Бревне, несмотря на сходство кажущееся, растворы у нас совершенно разные и случат разным целям. В Глиночурке — раствор как вы поняли глиняный, хотя на мой взгляд может и повторять наш рецепт с цементом, суть от этого сильно не меняется. Но там, этот раствор опять же уменьшает тепловые показатели дома, поскольку является прямым мостиком холода. Каждый шов является мостиком холода. В Цельном Бревне мостиков холода нет, поскольку раствор у нас является неэластичным герметиком поверх утепления шва. Замазка внутри дома и снаружи НЕ соприкасается друг с другом, поскольку между ними достаточно толстый слой утеплителя плюс воздушный зазор. То есть ни о каких мостиках холода речи быть не может.

Поэтому у нас швы между бревнами даже увеличивают показатели теплоты (теплоизоляции) стены в целом.

При всё вышесказанном, я вполне допускаю использование глиночурки в теплом климате и при наличии только коротких дровяных полешек. А также я считаю, что очень выигрышно стены из глиночурки смотрятся в интерьере. Поэтому для внутренних перегородок, декоративных разделителей, барных стоек глиночурка — действительно одна из лучших идей. И сочетается практически с любой технологией.

Наша же технология в первую очередь решает вопрос жилья, строительства полноценного дома для проживания, который к тому же будет котироваться на рынке недвижимости не как Дом из Экспериментальных Материалов, а как Бревенчатый Натуральный дом.

Розыгрыш оригинального американского диска для Окорения Бревен и деревянной скульптуры на Болгарку 125 мм.
Условия розыгрыша:
30 марта мы подведём итоги с помощью рандомайзера.
Диск будет разыгран среди участников нашей группы и отправлен победителю БЕСПЛАТНО.
Что нужно для участия:
1. Вступить в группу https://vk.com/celnoe_brevno
2. Подписаться на рассылку https://vk.com/app5748831_-95832897
3. Сделать закреплённый репост вот этой записи у себя на страничке.
Удачи, Друзья!

Друзья, часто вы спрашиваете меня о лесе. О его стоимости, о том, сколько он стоит у меня. Пытаетесь сравнить и понять подходит ли вам наша технология строительства, получится ли построить дом также экономно, как это сделали мы.

В связи с этим, я хочу объяснить вам следующее. Лес в вашем бюджете на весь дом будет занимать от 10 до 30%. Потому что, позвольте вам напомнить, кроме бревен, есть ещё окна, двери, фундамент, кровля, масса пиломатериала, отделочные материалы, утеплитель. Но тут надо сделать следующую оговорку. Я основываюсь на следующих цифрах, наш первый дом, стоимость леса 60 т.р. 18 кубов, общая стоимость дома 500 т.р. площадь 70 кв.м. Второй дом. Стоимость леса 30 т.р. 60 кубов, общая стоимость (ориентировочная, потому что дом ещё не закончен) 300 т.р., площадь 200 кв.м.

Как видите в первом случае 12 %, во втором 10 %.

Должен сказать, что ваше умение находить лучшие цены на материалы начинается с поиска леса, но даже если вы купите его по рынку, большая экономия всё ещё достижима на большом перечне оставшихся материалов.

Но, особенно хочу подчеркнуть, поиск лучших цен — это привычка, когда 10 человек вам скажут что такой цены быть не может — что вы сделаете?
Напишите ответ в комментариях, мне очень интересно, сдадитесь вы или нет?

10 лет без стиральной машинки!
Вы замечали как быстро бежит время? Вот казалось, еще вчера мы садились на самолет Коламбус — Москва, полные энтузиазма и предвкушения новой жизни, с парой кроликов, волнистым попугайчиком, и кучей саженцев, сейчас, конечно, звучит смешно. Ехали строить поместье в России.

И вот уже мы построили 2 дома, родили дочку, стали пропогандистами мягких методов воспитания лошадей и строительства из цельного бревна, прошло 10 лет с тех пор. Мы сменили 5 мест жительства пока не нашли то место, из которого уже не хочется уезжать. И знаете, как-то за всей этой суетой, я не заметил, как мы обходились без стиральной машинки. Нет, конечно она нам была нужна, но, честно говоря, было не до этого. Да и компромиссы находились. То какие-нибудь полуавтоматы, то руками в тазике, то в город свозишь.

Неслучайно, одной из наших заветных мечт при переезде в наш большой дом в поместье стала именно настоящая стиральная машинка автомат. И вот свершилось, машинка подключена, и стоит на месте. Завращался волшебный барабан. Смена направления — и ПУХ, всё гаснет. Солнечная система энергообеспечения вырубается. Хорошо, думаю я. В игру вступает генератор, но и он вырубается.

После многих проб в различных вариациях и настройках. Был сделан окончательный вывод — нужен самый мощный генератор. Для справки. Солнечная система у меня (инвертор) на 3,5 кВт, генератор — на 2 кВт, заявленная мощность машинки 300 ватт на барабан, 2 кВт на тэн. Странно, не правда ли?

Проблему отложили до лучших времен, и всё вернулось на круги своя, тазик, город, полуавтомат. И так продолжалось пока однажды наш старенький генератор не стал вести себя совсем уж странно, съедая 10 литров бензина за 2 часа.

Повёз я его в ремонт, всё починили и тут я поделился с мастером своими планами о новом генераторе, и как-то само собой рассказал о проблеме с машинкой. На что он сказал, что регулятор оборотов на генераторе на работал вообще! Поэтому от любой серьезной нагрузки он вырубался. И в моей душе затеплилась надежда.

Быстрей домой, генератор на место, старт. Закрутился волшебный барабан и … критический момент с легкостью пройден! Машинка благополучно завершила цикл. В нашем доме был праздник. Тогда, мы и поняли, что 10 лет ждали этого момента. И тогда же решили написать эту статью.

Всё возможно, друзья. Ещё одна галочка в условиях полной автономии: у нас есть теплый пол, и стиральная машинка. Ещё немного и будет лучше чем в городе.

Герман Львович Стерлигов. Кому как, друзья, а мне он почему-то симпатизирует. В конце концов в нашем сегодняшнем мире любой человек, который может провести вечер дома с семьёй без телевизора и смартфона уже заслуживает уважения.

Кстати кто хочет узнать о семье Стерлиговых неповерхностно — рекомендую книгу Алены Стерлиговой «Мужем Битая». Не пугайтесь названия, оно чисто маркетинговое. Сможете взглянуть на них как на обычную семью, любящих друг друга людей, стремящихся сберечь свои ценности и своих детей в этом непростом и, мягко говоря, неоднозначном мире.

Но это статья не о жизни и философии (хотя это я с удовольствием), а о той части Германа Стерлигова, которая связана со строительством, поскольку это тема наша с вами. И ещё поскольку как и любой человек, имеющий личный опыт, Герман Львович им готов делиться, и так сказать вести за собой.

Натолкнуло меня написать эту статью два факта. Во-первых, Герман реально даёт много советов по строительству. Как раньше строили, как надо строить сейчас современный крестьянский дом, и, конечно, о своих ошибках. И хотя я доверяю его мнению, например, о соломенных домах. Герман сказал, что ерунда, значит так и есть (он проверил на своём опыте), но вот в том, что образцы строений представленные в его хозяйстве являются лучшим вариантом для жизни на земле и примером для тиражирования, я, конечно, очень сильно сомневаюсь.

И дело даже не в эстетике и архитектуре, а всё в той же самой теплоте домов. По всем зимним видео видно что в доме очень холодно. И причем холодно не по европейски (общеизвестный факт, что в российских квартирах средняя температура воздуха примерно на 10 градусов выше, чем в Европе и Америке), а конкретно граничит с температурой замерзания воды, и согреться можно лишь у открытого огня русской печи в тёплой овечьей телогрейке.

Я не буду разбирать здесь, почему именно мерзнет Герман и предполагать есть ли у него горячего водоснабжения. Здесь тот случай когда, на вопрос что не так? Будет ответ Всё не так. И сами срубы, и пол с потолком, которые являются главными слабыми местами в таких домах, и планировка домов, и прочее и прочее.

Ну не для этого я начинал писать об уважаемом мной Германе Стерлигове. А скорее для того, чтобы сказать, что могла бы жить его семья и семьи его последователей в гораздо более комфортных условиях, если бы ознакомились с нашим опытом.

В то же время я понимаю, что жизнь Германа Львовича — это строгая система, в которой вырубание электричества на всей планете неизбежно, а значит надо специально себя морозить и угнетать, чтоб быть готовым 🙂 И применение прогрессивных методов деревянного строительства, и автономного обеспечения в эту систему никак не укладываются.

А что вы думаете о Германе и его Образе жизни. Хотели бы жить так же?
Кстати, видео отзыв Германа о Соломенных домах прилагаю. И книгу Алены Стерлиговой тоже! (забирайте себе на стену, чтобы не потерять).